發(fā)布時間:2025-05-29瀏覽: 777次 標(biāo)簽:
1、國家標(biāo)準(zhǔn)
在中國,國家標(biāo)準(zhǔn)《城市污水處理廠污泥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB -)中規(guī)定了城市污泥的質(zhì)量要求。標(biāo)準(zhǔn)中對城市污泥的總堿度并未明確規(guī)定具體數(shù)值,而是將總堿度作為一個檢測項目,要求滿足該標(biāo)準(zhǔn)的其他物理化學(xué)指標(biāo)。
2、地方標(biāo)準(zhǔn)
不同地區(qū)可能制定了自己的地方標(biāo)準(zhǔn),具體規(guī)定了城市污泥的總堿度要求。例如,北京市制定的《北京市城市污水處理廠污泥處置技術(shù)規(guī)定》中規(guī)定了城市污泥的總堿度不得超過克氫氧化鈉溶液中消耗的鹽酸量。
3、國際標(biāo)準(zhǔn)
國際上也存在一些關(guān)于城市污泥質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),如國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)的標(biāo)準(zhǔn)。ISO -《水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)指南 第部分:城市污水處理廠污泥》中對城市污泥的總堿度未做具體規(guī)定,而是對污泥的其他性質(zhì)和參數(shù)進(jìn)行了要求。
除了上述標(biāo)準(zhǔn)的要求外,城市污泥的總堿度也會受到處理過程、污水的性質(zhì)和污泥特性等因素的影響。一般來說,城市污泥的總堿度較低,說明污泥中含有較少的堿性物質(zhì),可能對土壤改良和肥料利用有一定的限制。而總堿度較高的污泥,可能需要采取適當(dāng)?shù)奶幚泶胧﹣斫档推鋲A性影響。
綜上所述,城市污泥的總堿度并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),具體的要求應(yīng)根據(jù)國家、地區(qū)以及相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來確定。此外,其他因素如處理過程、污水性質(zhì)和污泥特性也會對總堿度產(chǎn)生影響。因此,在處理城市污泥時應(yīng)綜合考慮以上因素,并遵循相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。
北京京城環(huán)保股份有限公司,這家源自北京市最大科研院所的轉(zhuǎn)制企業(yè),成立于年,由北京京城機(jī)電控股和北京控股等多方共同創(chuàng)立,注冊資本1.億多元,是北京市首批轉(zhuǎn)制科研院所的佼佼者。
作為中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重要支柱,公司專注于環(huán)保固廢處理、污水處理、資源化利用等領(lǐng)域,憑借深厚的研發(fā)實力,擁有逾五十項國家專利和豐富的科研成果。公司在危險廢物處理、醫(yī)療廢物、生活垃圾、防化危險品、污泥、餐廚垃圾及有機(jī)廢液焚燒處理等領(lǐng)域獨具技術(shù)優(yōu)勢,引領(lǐng)多項國內(nèi)創(chuàng)新。公司榮獲多項殊榮,如北京市企業(yè)技術(shù)中心、固體廢物處理處置科技創(chuàng)新研發(fā)基地,擁有國家環(huán)保工程技術(shù)中心,以及一整套全面的行業(yè)經(jīng)營資質(zhì),被譽為“固廢處置領(lǐng)域的權(quán)威專家”,連續(xù)多年被評為國內(nèi)頂尖企業(yè)和優(yōu)秀工程技術(shù)公司。
公司福利優(yōu)厚,包括績效獎金、帶薪年假、交通補助、通訊津貼、年終分紅、定期體檢,以及廣闊的職業(yè)發(fā)展空間。五險一金、管理規(guī)范,還有優(yōu)秀員工獎,為員工提供良好的工作環(huán)境和保障。
想加入我們?只需通過小程序輕松投遞您的簡歷。
(信息來源:網(wǎng)絡(luò)公開資料,僅為交流使用,非商業(yè)性質(zhì),尊重原作者權(quán)益。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。)
1. 摘要
北京市城市污泥的處理處置成本分析——以高碑店污水處理廠為例。文章詳細(xì)討論了填埋、焚燒和堆肥等多種污泥處理處置方式的成本,并對各種處理處置方案的前景進(jìn)行了展望。
2. 引言
城市污泥是污水處理的副產(chǎn)品,含有大量的水分和有機(jī)物。北京市每年產(chǎn)生的干污泥約為萬噸,并以%的速度增長。本文以北京市為例,分析了城市污泥處理處置的成本,以期為污泥處理處置技術(shù)選擇提供參考。
3. 污泥處理處置成本估算
3.1 污泥處理處置成本的估算方法
本文以1噸干污泥為基準(zhǔn),綜合考慮運行成本、設(shè)備折舊成本和電價等因素,對填埋、焚燒和堆肥等污泥處理處置方式的成本進(jìn)行了估算。
3.2 填埋成本估算
填埋成本包括能耗成本、運輸成本、填埋場成本和設(shè)備折舊成本。污泥含水率對填埋成本有顯著影響,含水率越高,填埋成本越高。
3.3 堆肥成本估算
堆肥成本主要包括鼓風(fēng)、烘干、篩分能耗和調(diào)理劑成本。堆肥產(chǎn)品市場銷售價格約為元/噸干污泥,扣除含水率后,堆肥處理成本約為元/噸干污泥。
3.4 焚燒成本估算
焚燒成本包括能耗成本、設(shè)備折舊成本、運行成本和煙氣處理成本。焚燒處理成本約為元/噸干污泥。
4. 討論與分析
4.1 不同處理處置方式的成本效益分析
堆肥處理成本最低,約為-元/噸干污泥;填埋處理成本約為-元/噸干污泥;焚燒處理成本最高,約為-元/噸干污泥。
4.2 不同處理處置技術(shù)的優(yōu)缺點
堆肥處理可以實現(xiàn)污泥資源化利用,但銷售渠道有待改善;填埋處理操作簡單,但面臨填埋場、公眾和規(guī)等問題;焚燒處理減量效果明顯,但設(shè)備維護(hù)復(fù)雜,尾氣處理可能導(dǎo)致二次污染。
4.3 電價影響及政府補貼
電價對污泥處理處置成本有顯著影響,政府可以通過補貼電價等手段調(diào)控污泥處理行業(yè)的發(fā)展。
5. 結(jié)論
污泥堆肥處理成本最低,適合推廣;填埋處理操作簡單,但應(yīng)逐漸減少應(yīng)用比例;焚燒處理減量效果明顯,但成本較高,設(shè)備維護(hù)復(fù)雜。政府應(yīng)適當(dāng)補貼污泥處理處置,促進(jìn)污泥處理處置行業(yè)健康發(fā)展。
城市污泥不同處理處置方式的成本和效益分析
——以北京市為例
張義安,高 定,陳同斌*,鄭國砥,李艷霞
中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所環(huán)境修復(fù)中心,北京
摘要:以北京市為例,估算不同電價及運輸距離下填埋、焚燒及堆肥等方式的城市污泥處理處置成本,在此基礎(chǔ)上討論各種處理處置方案的前景,展望北京市污泥處理處置出路。污泥填埋在一定時期內(nèi)還將是主要處理處置方式,但所占比例將逐漸下降;堆肥是經(jīng)濟(jì)上較為可行的處理處置方式,適合大力推廣;隨著經(jīng)濟(jì)實力與技術(shù)水平提高,焚燒法可以適用于個別特殊地點。同時,分析了政府補貼對污泥處理處置效益的影響。
關(guān)鍵詞:城市污泥;處理處置成本;填埋;焚燒;堆肥
中圖分類號:X 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:-()--
城市污泥是污水處理的副產(chǎn)物,以含水率%計算,體積占處理污水的0.3%~0.5%[1],深度處理產(chǎn)泥量還將增加%~%。目前我國每年排放的干污泥大約1.3× t,并以大約%的速率在增加。
北京市全區(qū)域規(guī)劃污水排放量為× m3/d,其中年市區(qū)污水排放量約為× m3/d[2]。規(guī)劃建設(shè)座污水處理廠,年污水處理能力預(yù)計將超過× m3/d,處理率將超過%。到年,北京市將新增9座中水處理廠,深度處理能力將由目前的1× m3/d提高到.6× m3/d,屆時每年產(chǎn)生含水率 % 城市污泥超過× m3。北京市最大的污水處理廠——高碑店污水處理廠污泥外運運輸費用占到全廠運行費用的1/3[3]。
城市污泥的大量產(chǎn)生,已引起日益嚴(yán)峻的二次污染,并成為城市污水處理行業(yè)瓶頸。污泥處理處置率低,其中非常重要的一個原因就是投資和運行成本方面的限制。但到目前為止,還未見關(guān)于不同污泥處理處置方案的經(jīng)濟(jì)分析,導(dǎo)致不同單位和設(shè)計人員在方案的選擇上存在較大的盲目性。本文以北京為例,對幾種典型的城市污泥處理處置方式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析,以便為城市污泥處理處置技術(shù)的選擇提供參考依據(jù)。
1 城市污泥處理處置成本估算
1.1 估算方法
以1 t干污泥(DS)為計算基準(zhǔn),綜合成本=運行成本+設(shè)備折價成本。運行成本以目前較為成熟的處理處置方式進(jìn)行估算。
北京市污泥機(jī)械脫水效果通常在%左右。各方案中的成本估算涉及或包括焚燒、運輸、填埋等3個流程;設(shè)備折價成本取 a使用年限,年折舊7%,社會利率%,即年折價%,設(shè)備年工作時數(shù)以 h計。因此,設(shè)備折價=設(shè)備價格×指數(shù)×0./。
1.2 估算細(xì)則
(1)單位成本
填埋:生活垃圾衛(wèi)生填埋的成本約~ ¥/t,污泥填埋時按照壓實生活垃圾∶土∶污泥容重比為0.8∶1∶1,污泥填埋成本為~ ¥/t,取¥/t。
干化:干燥能耗與脫水量成正比。燃?xì)饧訜嵝?、鍋爐熱效率%、過程熱損失5%時,水的蒸發(fā)能耗為 (kW?h)/t,每小時去除1 t水的設(shè)備投資為×¥[4]。
焚燒:目前多采用流化床技術(shù),每h焚燒1 t干化污泥的設(shè)備成本為×¥,污泥按干質(zhì)量減量%。焚燒的運行費用¥/t,煙氣處理消耗NaOH量約為 kg/t,折價約¥/t [5]。
電價:北京市工業(yè)電價高峰期、平段區(qū)、低谷期分別為0.、0.、0.¥/(kW?h)。按不同補貼方案,將電價設(shè)定為0.、0.¥/(kW?h)。
運費:北京市運輸價格在0.~0.¥/(t?km)之間,污泥為特殊固體廢物,需特殊箱式貨車運送,價格處于高端。另外,近年運輸價格有上漲趨勢。因此,運費取0. ¥/(t?km)。
此外,干化及焚燒均按設(shè)備成本添加%物耗人工管理費及土建配套費。
(2)污泥含水率
污泥的有機(jī)質(zhì)和水分含量較高,填埋存在一系列問題,當(dāng)前主要關(guān)心的是土力學(xué)性能,當(dāng)含水率高于% 時需按m(土)∶m(污泥)=0.4~0.6的比例混入土 [6-8]。含水率降低時污泥性狀存在突變,因此填埋脫水目標(biāo)設(shè)定為%、%。
含水率是污泥焚燒處理中的一個關(guān)鍵因素。有機(jī)質(zhì)含量高、含水率低利于維持自燃,降低污泥含水率對降低污泥焚燒設(shè)備及處理費用至關(guān)重要。一般將污泥含水率降至與揮發(fā)物含量之比小于3.5時,可形成自燃[9]。北京市污泥有機(jī)物含量在% 以下,因此使污泥維持自燃焚燒的水分含量應(yīng)小于.2%。朱南文總結(jié)了幾種國外污泥熱干燥技術(shù),可以將污泥干燥至%含水率[]。污泥焚燒綜合成本隨干燥程度動態(tài)變化,干化程度越高,干化能耗升高,焚燒設(shè)備及運行費用隨之下降。簡化起見,本文以污泥保持熱量平衡燃燒為估算前提,不再進(jìn)行高水分下加入重油的成本估算。因此污泥焚燒的干化目標(biāo)定為:%和%。
表1 北京市填埋場概況[]及離污水處理廠的最近距離
Table 1 Description of landfill sites and wastewater treatment plants
填埋場 填埋場位置 處理規(guī)模/(t?d-1) 預(yù)計關(guān)閉時間 最近的污水處理廠 最近直線距離/km 1)
北神樹 通縣次渠鄉(xiāng) 高碑店
安定 大興區(qū)安定鄉(xiāng) 小紅門
六里屯 海淀區(qū)永豐屯鄉(xiāng) 清河
高安屯 朝陽區(qū)樓梓莊鄉(xiāng) 高碑店
阿蘇衛(wèi) 昌平區(qū)小湯山鄉(xiāng) 清河、北小河
焦家坡 門頭溝區(qū)永定鎮(zhèn) 盧溝橋
1) 最近距離數(shù)據(jù)為作者實測
綜上所述,污泥的處理處置方式計有:堆肥,分別干燥至含水%、% 時填埋,干燥至含水
%、%時焚燒。
1.3 填埋成本
填埋成本=能耗成本+運輸成本+填埋場成本+設(shè)備折價成本
能耗成本=[1/(1-η0)-1/(1-ηe)]××α×Pele
運輸成本=0.×L /(1-ηe)
填埋場成本=βPf /(1-ηe)
設(shè)備折價=[1/(1-η0)-1/(1-ηe)]××α× 0.×/
其中,η0、ηe分別為處理處置始、末的含水率;Pele為電價,¥/(kW?h);L為運輸距離,km;α為土建及人工配套費指數(shù),1.3;β為體積系數(shù),含水率≥%時在1.4~1.6之間,取1.5,含水率<%時取1;Pf為填埋場填埋價格,~¥/t,取¥/t。
污泥填埋運輸距離:北京市現(xiàn)有填埋場容量不足以滿足生活垃圾處置需求,即使規(guī)劃中的填埋場建成之后,富余填埋能力也很有限,污泥填埋需另外覓地新建填埋場。隨著城市發(fā)展及填埋場地質(zhì)條件要求,運輸距離也將越來越遠(yuǎn),參照表1,污泥
填埋的運輸距離將在 km以上,因此在估算今后的填埋成本時,分別取、 km作為近期及遠(yuǎn)期填埋場運輸距離。
1.4 堆肥成本及收益
城市污泥經(jīng)過堆肥無害化處理之后進(jìn)行土地利用,是國際上普遍采用的處理處置方式。強制通風(fēng)靜態(tài)垛堆肥處理是泥堆肥主流技術(shù),其處理成本與污泥初始含水率、處理規(guī)模、堆肥廠與污水處理廠之間距離以及設(shè)備原產(chǎn)地等因素相關(guān)。堆肥廠宜建在污水處理廠周圍,運輸成本計為0,堆肥成本主要由鼓風(fēng)、烘干、篩分能耗,調(diào)理劑及設(shè)備折價成本組成。目前,堆肥產(chǎn)品的市場銷售價格為~¥/t,扣除%含水率后取¥/t DS。
利用CTB堆肥自動控制系統(tǒng)[,]進(jìn)行強制通風(fēng)靜態(tài)垛堆肥在河南省漯河市城市污泥堆肥廠的應(yīng)用結(jié)果表明,當(dāng)污泥含水率不高于%時,鼓風(fēng)能耗在~ (kW?h)/t DS之間,取 (kW?h)/t DS。CTB調(diào)理劑價格為 ¥/t,損耗率一般為5% []。經(jīng)過~ d堆肥,污泥干物質(zhì)減量%,含水%。采用熱干燥技術(shù)烘干至含水%,脫水負(fù)荷0. t/t DS;調(diào)理劑在烘干前篩分后自然晾干,需篩分能耗;篩分負(fù)荷共9.3 t/t DS,篩分能力1 t/h,功率3 kW。全程能耗 (kW?h)/t DS,考慮到未知能耗,取 (kW?h)/t DS。
設(shè)備折價:處理干污泥能力為 0.3× t/a的污泥堆肥廠設(shè)備投資約萬¥,設(shè)備折價 ¥/t DS(含占地成本),取¥/t DS。
1.5 焚燒成本
考慮到焚燒廢氣排放等問題,外運 km以上焚燒為佳,取 km;焚燒按干物質(zhì)減量%,燒余物需運至填埋場填埋,運輸距離取 km。參考表3可知,干燥至%焚燒成本較干燥至%低。干燥程度越高,焚燒廠占地面積也越小,因此焚燒前以干化至%為宜。
1.6 干化農(nóng)用成本
未經(jīng)穩(wěn)定化處理污泥存在施用安全危險,考慮到干化的穩(wěn)定效果較差,安全性有限,不再估算。
2 討論與分析
2.1 處理成本和經(jīng)濟(jì)效益
表2 處理處置1 t城市污泥(干質(zhì)量)所需的成本及其效益
Table 2 Comparison of the estimated cost and benefit of sewage sludge treated and/or disposed by different ways
填 埋
干化 運輸 填埋 綜合成本/¥
目標(biāo) 能耗/¥ 設(shè)備折價/¥ 距離/km 運費/¥ 填土比例 費用/¥
% 0 0 % ),)
% ),) 0 ),)
% 0 0 % ),)
% ),) 0 ),)
焚燒
干化 焚 燒 燒余物 綜合成本/¥
目標(biāo) 能耗/¥ 設(shè)備折價/¥ 運行/¥ 設(shè)備折價/¥ NaOH/¥ 運費/¥ 填埋/¥
% ),) ),)
% ),) ),)
堆 肥
能耗/¥ 設(shè)備折價/¥ 調(diào)理劑損耗/¥ 總成本/¥ 銷售/¥ 總效益/¥
),) ),) ),)
1) 電價取0. ¥/(kW?h);2) 電價取0. ¥/(kW?h)
各種處理方式處理成本估算過程及結(jié)果如表2所示。由表2可知,污泥處理處置以堆肥方式成本
最低,約~¥/t DS;填埋方式約~¥/t DS。焚燒方式成本最高,約~¥/t DS。堆肥成本低于填埋方式,顯著低于焚燒方式,隨運輸距離增加填埋成本顯著高于堆肥成本。此外,污泥焚燒處理一次性投資大,運行維護(hù)費用最高。
各種處理方式中,污泥填埋沒有資源回收,效益為零;考慮到污泥熱值水平,回收焚燒熱能可能性較低,對凈效益影響不大;污泥干化可以起到脫水的效果,但穩(wěn)定化的效果有限,加之干化過程中容易產(chǎn)生爆炸和肥效緩慢等問題,不宜提倡;在產(chǎn)品銷售良好情況下,按電價不同,堆肥處理可以盈利~¥/t DS。
2.2 各種處理處置技術(shù)的優(yōu)缺點
現(xiàn)有的大部分填埋場設(shè)計建造標(biāo)準(zhǔn)低、缺乏污染控制措施,存在穩(wěn)定性差等問題,導(dǎo)致散發(fā)氣體和臭味,污染地下水,不能保證填埋垃圾的安全,只是延緩污染但沒有最終消除污染。一些國家為了把上述問題降低到最小程度,制定了待處理污泥物理特性的最低標(biāo)準(zhǔn),使污泥填埋的處理成本大大增加。例如德國要求填埋污泥干基含量不低于%。為避免污泥中有機(jī)物分解造成的地下水污染,年德國發(fā)布了《城市廢棄物控制和處置技術(shù)綱要》,要求從年起,任何被填埋處理的物質(zhì)其有機(jī)物含量不超過5% [],這意味著污泥即便是經(jīng)過干燥也不滿足填埋的要求。污泥填埋面臨填埋場地、公眾及法規(guī)等多重壓力,填埋成本將逐步升高,近年來國外污泥填埋處理方式比例越來越小[6]。
是否推廣堆肥處理城市污泥,首先應(yīng)切實評估施用污泥堆肥的潛在環(huán)境風(fēng)險。杜兵等[]研究表明,同國外相比北京市某典型污水處理廠酚類、酞酸酯類、多環(huán)芳烴類均處于污染程度較低的水平。堆肥處理的持續(xù)高溫可以確保殺滅病菌,保證污泥的農(nóng)用安全。陳同斌等[]對中國城市污泥的重金屬含量及其變化趨勢的研究結(jié)果表明,我國城市污泥中平均含量普遍較低,金屬含量基本未超過農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)[],且呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢。近年相關(guān)研究也證明:科學(xué)合理地進(jìn)行城市污泥農(nóng)用不會造成土壤和農(nóng)產(chǎn)品的重金屬污染問題[]。我國城市污泥的土地利用重金屬環(huán)境風(fēng)險并不像人們想象的那樣嚴(yán)重。
焚燒減量最為顯著,含水%的污泥焚燒后減容率超過%。然而,污泥含有多種有機(jī)物,焚燒時會產(chǎn)生大量有害物質(zhì),如二惡英、二氧化硫、鹽酸等,受國內(nèi)焚燒技術(shù)的限制,二惡英污染問題尚未很好解決,重金屬煙霧與燃燒灰燼也可能造成二次污染。此外,焚燒浪費了污泥中的營養(yǎng)物質(zhì)。對比三種處理處置方式,污泥焚燒占地面積最小,但綜合成本最高,設(shè)備維護(hù)要求高,環(huán)保風(fēng)險較大,這些不利之處都限制了污泥焚燒技術(shù)的廣泛應(yīng)用。
綜上所述,堆肥處理實現(xiàn)污泥的資源化利用,科學(xué)合理施用下可以保證衛(wèi)生安全及重金屬安全,同時較為經(jīng)濟(jì)可行,是污泥處理處置技術(shù)的主要發(fā)展方向。但是,從市場銷售的角度來看,污泥堆肥產(chǎn)品的銷售渠道有待改善。各種處理方式優(yōu)缺點概括于表3(下頁)。
2.3 電價影響及政府補貼
電價影響到污泥處理處置成本。電價從0.¥/(kW?h)降低到0. ¥/(kW?h),各種處理方式的綜合成本分別降低~ ¥/t DS。如電價取至用電低谷期電價或者更低,成本可以進(jìn)一步降低。
表3 各種處理處置技術(shù)優(yōu)缺點對比
Table 3 Comparison of landfill, composting and incineration for sewage sludge
處理處置方式 收支平衡/(¥?t-1) 1) 技術(shù)難度 場地要求 能否資源化 無害化程度
填埋 -~ - 簡單 大 不能 延緩污染, 沒有最終消除污染風(fēng)險
堆肥 ~ 較簡單 較小 能 重金屬低于農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)時可以達(dá)到無害化要求
焚燒 -~ - 技術(shù)設(shè)備要求高 小 不能 尾氣可能帶來二次污染
1) 運輸距離 km、電價0. ¥/(kw?h)時, 以%含水率填埋成本略低于%含水率填埋, 但其占地為后者5.倍, 綜合考慮采取%填埋
污泥含水%及%下填埋占地分別為%下填埋的5.倍、1.倍。政府通過補貼如降低電價等調(diào)控手段,將污水處理投入合理分配到其中的污泥處理單元,可以降低污泥處理單元的焚燒成本、填埋占地,降低堆肥成本。政府補貼可以發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿作用,調(diào)控污泥處理行業(yè)投入產(chǎn)出狀況,有利于污泥處理處置行業(yè)的健康發(fā)展。總之,污泥處理處置應(yīng)該有適宜的政府補貼。
3 結(jié)論
(1)污泥堆肥成本隨電價變化約~ ¥/t DS,堆肥銷售可以補償部分處理成本,使污泥堆肥達(dá)到微利水平。合理施用堆肥可以提供養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì),是污泥處理處置技術(shù)的重要方向。
(2)污泥填埋操作簡單,但其成本約~ ¥/t DS,高于堆肥處理。考慮到土地資源日益稀缺及二次污染問題,且從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗來看污泥填埋將逐步受到限制,因此其應(yīng)用比例應(yīng)逐漸減少。
(3)污泥焚燒減量效果最明顯,但其初始投資及運行費用最高,綜合成本約~ ¥/t DS。其設(shè)備維護(hù)復(fù)雜,如果對尾氣處理不當(dāng)會造成二次污染。
參考文獻(xiàn):
[1] Edward S R, Cliff I D. 工程與環(huán)境引論[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社, .
Edward S R, Cliff I D. Introduction to engineering & the environment [M]. Beijing: Tsinghua University Press, .
[2] 柯建明, 王凱軍, 田寧寧. 北京市城市污水污泥的處理和處置問題研究[J]. 中國沼氣, , (3): -.
KE Jianming, WANG Kaijun, TIAN Ningning. Disposal of excess sludge from urban wastewater treatment plant in Beijing city [J]. China Biogas, , (3): -.
[3] 彭曉峰, 陳劍波, 陶濤, 等. 污泥特性及相關(guān)熱物理研究方向[J]. 中國科學(xué)基金, , 5: -.
PENG Xiaofeng, CHEN Jianbo, TAO Tao, et al. The specialties of sludge and associated thermal physical issues [J]. China Science Fund, , 5: -.
[4] 何品晶, 邵立明, 宗兵年. 污水廠污泥綜合利用與消納的可行性途徑分析[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, , 4:-.
HE Pinjing, SHAO Liming, ZONG Bingnian. The feasible way analysis on comprehensive utilization and outlet of sludge in sewage treatment plant [J]. Environmental & Sanitary Engineerin,. , 4:-.
[5] 鄧曉林, 王國華, 任鶴云. 上海城市污水處理廠的污泥處置途徑探討[J]. 中國給水排水, , (5): -.
DENG Xiaolin, WANG Guohua, REN Heyun. Discussion at the treatment and disposal of the sewage sludge in Shanghai wastewater plants [J]. China Water and Wastewater, , (5): -.
[6] 國家建設(shè)部. CJ 城市污水處理廠污水污泥排放標(biāo)準(zhǔn)[S]. : 2.
Ministry of Construction of PR China. CJ Wastewater and sludge disposal standard for municipal wastewater treatment plants[S]. : 2.
[7] 國家建設(shè)部. CJJ 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范[S]. : .
Ministry of Construction of PR China. CJJ Technical Code for Sanitary Landfill of Municipal Domestic Refuse[S]. : .
[8] 趙樂軍, 戴樹桂, 辜顯華. 污泥填埋技術(shù)應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中國給水排水, , (4): -.
ZHAO Lejun, DAI Shugui, GU Xianhua. Application headway of sewage sludge landfill technique [J]. China Water & Wastewater, , (4): -.
[9] 高廷耀. 水處理手冊[M]. 北京: 高教出版社, : -.
GAO Tingyao. Handbook of water treatment [M].Beijing: Higher Education Press, : -.
[] 朱南文, 徐華偉. 國外污泥熱干燥技術(shù)[J]. 給水排水, , (1): -.
ZHU Nanwen, XU Huawei. Overseas technique of thermal drying sewage sludge [J]. Water Supply and Drainage., (1): -.
[] 劉建國, 聶永豐. 京城垃圾處置[J]. 科技潮, ,7: -.
LIU Jianguo, NIE Yongfeng. Treatment of waste in Beijing [J]. Technological Tides, , 7: -.
[] 陳同斌, 高定, 黃啟飛. 一種用于堆肥的自動控制裝置: 中國, .9[P].
CHEN Tongbin, GAO Ding, Huang Q F. A servomechanism for composting: 中國, .9[P].
[] 高定, 黃啟飛, 陳同斌. 新型堆肥調(diào)理劑的吸水特性及應(yīng)用[J]. 環(huán)境工程, , (3): -.
GAO Ding, HUANG Qifei, CHEN Tongbin. Water absorbability and application of a new type compost amendment [J]. Environmental Engineering, , (3): -.
[] 高定. 堆肥自動測控系統(tǒng)及其在豬糞堆肥中的應(yīng)用[D]. 北京: 中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所, : .
GAO Ding. The Development of Measuring and Controlling System and Its Application to Swine Manure Composting [D]. Beijing: Institute of Geographical Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, : .
[] 李美玉, 李愛民, 王志, 等. 發(fā)展我國污泥流化床焚燒技術(shù)[J]. 勞動安全與健康, , 8: -.
LI Meiyu, LI Aimin, WANG Zhi, et al. Develop sewage sludge fluidized bed incineration technique in our country [J]. Safety & Health at Work, , 8: -.
[] 杜兵, 張彭義, 張祖麟, 等. 北京市某典型污水處理廠中內(nèi)分泌干擾物的初步調(diào)查[J]. 環(huán)境科學(xué), , (1): -.
DU Bing, ZHANG Pengyi, ZHANG Zulin, et al. Preliminary investigation on endocrine disrupting chemicals in a sewage treatment plant of Beijing [J]. Environmental Science, , (1): -.
[] 陳同斌, 黃啟飛, 高定, 等. 中國城市污泥的重金屬含量及其變化趨勢[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, , (5): -.
CHEN Tongbin, HUANG Qifei, GAO Ding, et al. Heavy metal concentrations and their decreasing trends in sewage sludge of China [J]. Transaction of Environmental Science, , (5): -.
[] 國家環(huán)境保護(hù)總局. 城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn): 中國, -[S]. 北京: 中國環(huán)境出版社, : 5.
State Environmental Protection Agency. Discharge Standard of Pollutants for Municipal Wastewater Treatment Plant: China, -[S]. Beijing: China Environment Press, : 5.
[] 田寧寧, 王凱軍, 柯健明. 剩余污泥好氧堆肥生產(chǎn)有機(jī)復(fù)混肥的肥分及效益分析[J]. 城市環(huán)境與城市生態(tài), , (1): 9-.
TIAN Ningning, WANG Kaijun, KE Jianming. Evaluation of organic complex fertilizer made of excess sludge from municipal wastewater treatment plant [J]. Urban Environment & Urban Ecology, , (1): 9-.
擴(kuò)展資料
北京城市排水集團(tuán)有限責(zé)任公司是經(jīng)北京市人民政府批準(zhǔn)正式組建的國有獨資公司,注冊資本億元,以治理水污染、開發(fā)水資源為主營業(yè)務(wù),擁有污水及再生水處理設(shè)施融資建設(shè)、運營管理、科研開發(fā)、技術(shù)服務(wù)等余個專業(yè)化公司,資產(chǎn)總量超過億元。中建生態(tài)環(huán)境集團(tuán)有限公司不是央企。
中建生態(tài)環(huán)境集團(tuán)有限公司隸屬于中建集團(tuán)旗下,是生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的專業(yè)公司,成立于年,總部位于北京市豐臺區(qū)星火路9號1幢室,資信等級AAA級,企業(yè)注冊資本萬元,擁有市政公用工程總承包壹級等各類工程資質(zhì),也有環(huán)境工程專項設(shè)計資質(zhì),具有打造生命周期一體化綜合服務(wù)能力,主營業(yè)務(wù)以水治理為主,涉及到流域水環(huán)境綜合治理、智慧化運營、城市供排水、農(nóng)村污水處理和工業(yè)污水處理等領(lǐng)域,以土和廢為輔,其中包括場地修復(fù)、礦山修復(fù)、危廢處置、污泥處置等,開展生態(tài)環(huán)保業(yè)務(wù)。
中建生態(tài)環(huán)境入選了國務(wù)院國資委“雙百企業(yè)”名單,獲評國家高新技術(shù)企業(yè)、北京市企業(yè)技術(shù)中心、北京市知識產(chǎn)權(quán)示范單位和北京市“專精特新”企業(yè)等,榮獲過詹天佑獎、第5屆ELA國際景觀大獎等獎項,累計獲得了省部級以上榮譽多項,在所處行業(yè)中,具有深遠(yuǎn)的影響力。
中建生態(tài)環(huán)境集團(tuán)有限公司積極踐行“兩山”理念,能夠響應(yīng)國家“雙碳”目標(biāo),聚焦“生態(tài)環(huán)保+雙碳”兩項基本業(yè)務(wù),也在積極拓展高端水等新業(yè)務(wù),打造了創(chuàng)新、人才和資本三大發(fā)展引擎,做強環(huán)保科技、智慧運營、雙碳引領(lǐng)及品牌營銷、商務(wù)精算五項核心競爭力,并且加入了中國環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會、中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會、中國建筑節(jié)能協(xié)會等多個行業(yè)協(xié)會組織,與多家政府、企業(yè)和院校簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,致力于成為生態(tài)環(huán)保行業(yè)領(lǐng)先的投資建設(shè)運營集團(tuán)、中國建筑旗下環(huán)保運營業(yè)務(wù)最專業(yè)公司和建筑行業(yè)領(lǐng)先的低碳管理綜合服務(wù)商。
最新文章
熱門文章