1.城市污泥總堿度多少才是標(biāo)準(zhǔn)？
2.實(shí)力國(guó)企北京京城環(huán)保股份有限公司個(gè)崗位熱招中
3.關(guān)于污水處理廠污泥處置的申請(qǐng)報(bào)告模板
4.誰(shuí)知道，我就請(qǐng)他吃飯。急急急??！
5.北京城市排水集團(tuán)有限責(zé)任公司發(fā)展前景
6.中建生態(tài)環(huán)境集團(tuán)有限公司是央企嗎

城市污泥總堿度多少才是標(biāo)準(zhǔn)？

 城市污泥是城市污水處理過(guò)程中產(chǎn)生的含有有機(jī)物、無(wú)機(jī)物和微生物的固體廢棄物。污泥的總堿度是指在堿性溶液中將污泥完全溶解所需的酸量。不同的國(guó)家和地區(qū)可能有不同的標(biāo)準(zhǔn)和要求，以下為一些常見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)提供全面分析。

 1、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

 在中國(guó)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《城市污水處理廠污泥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB -）中規(guī)定了城市污泥的質(zhì)量要求。標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)城市污泥的總堿度并未明確規(guī)定具體數(shù)值，而是將總堿度作為一個(gè)檢測(cè)項(xiàng)目，要求滿(mǎn)足該標(biāo)準(zhǔn)的其他物理化學(xué)指標(biāo)。

 2、地方標(biāo)準(zhǔn)

 不同地區(qū)可能制定了自己的地方標(biāo)準(zhǔn)，具體規(guī)定了城市污泥的總堿度要求。例如，北京市制定的《北京市城市污水處理廠污泥處置技術(shù)規(guī)定》中規(guī)定了城市污泥的總堿度不得超過(guò)克氫氧化鈉溶液中消耗的鹽酸量。

 3、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

 國(guó)際上也存在一些關(guān)于城市污泥質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，如國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）的標(biāo)準(zhǔn)。ISO -《水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)指南 第部分：城市污水處理廠污泥》中對(duì)城市污泥的總堿度未做具體規(guī)定，而是對(duì)污泥的其他性質(zhì)和參數(shù)進(jìn)行了要求。

 除了上述標(biāo)準(zhǔn)的要求外，城市污泥的總堿度也會(huì)受到處理過(guò)程、污水的性質(zhì)和污泥特性等因素的影響。一般來(lái)說(shuō)，城市污泥的總堿度較低，說(shuō)明污泥中含有較少的堿性物質(zhì)，可能對(duì)土壤改良和肥料利用有一定的限制。而總堿度較高的污泥，可能需要采取適當(dāng)?shù)奶幚泶胧﹣?lái)降低其堿性影響。

 綜上所述，城市污泥的總堿度并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，具體的要求應(yīng)根據(jù)國(guó)家、地區(qū)以及相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。此外，其他因素如處理過(guò)程、污水性質(zhì)和污泥特性也會(huì)對(duì)總堿度產(chǎn)生影響。因此，在處理城市污泥時(shí)應(yīng)綜合考慮以上因素，并遵循相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。

實(shí)力國(guó)企北京京城環(huán)保股份有限公司個(gè)崗位熱招中

 北京京城環(huán)保股份有限公司，這家源自北京市最大科研院所的轉(zhuǎn)制企業(yè)，成立于年，由北京京城機(jī)電控股和北京控股等多方共同創(chuàng)立，注冊(cè)資本1.億多元，是北京市首批轉(zhuǎn)制科研院所的佼佼者。

 作為中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重要支柱，公司專(zhuān)注于環(huán)保固廢處理、污水處理、資源化利用等領(lǐng)域，憑借深厚的研發(fā)實(shí)力，擁有逾五十項(xiàng)國(guó)家專(zhuān)利和豐富的科研成果。公司在危險(xiǎn)廢物處理、醫(yī)療廢物、生活垃圾、防化危險(xiǎn)品、污泥、餐廚垃圾及有機(jī)廢液焚燒處理等領(lǐng)域獨(dú)具技術(shù)優(yōu)勢(shì)，引領(lǐng)多項(xiàng)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新。公司榮獲多項(xiàng)殊榮，如北京市企業(yè)技術(shù)中心、固體廢物處理處置科技創(chuàng)新研發(fā)基地，擁有國(guó)家環(huán)保工程技術(shù)中心，以及一整套全面的行業(yè)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，被譽(yù)為“固廢處置領(lǐng)域的權(quán)威專(zhuān)家”，連續(xù)多年被評(píng)為國(guó)內(nèi)頂尖企業(yè)和優(yōu)秀工程技術(shù)公司。

 公司福利優(yōu)厚，包括績(jī)效獎(jiǎng)金、帶薪年假、交通補(bǔ)助、通訊津貼、年終分紅、定期體檢，以及廣闊的職業(yè)發(fā)展空間。五險(xiǎn)一金、管理規(guī)范，還有優(yōu)秀員工獎(jiǎng)，為員工提供良好的工作環(huán)境和保障。

 想加入我們？只需通過(guò)小程序輕松投遞您的簡(jiǎn)歷。

 （信息來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)資料，僅為交流使用，非商業(yè)性質(zhì)，尊重原作者權(quán)益。如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。）

關(guān)于污水處理廠污泥處置的申請(qǐng)報(bào)告模板

 1. 摘要

 北京市城市污泥的處理處置成本分析——以高碑店污水處理廠為例。文章詳細(xì)討論了填埋、焚燒和堆肥等多種污泥處理處置方式的成本，并對(duì)各種處理處置方案的前景進(jìn)行了展望。

 2. 引言

 城市污泥是污水處理的副產(chǎn)品，含有大量的水分和有機(jī)物。北京市每年產(chǎn)生的干污泥約為萬(wàn)噸，并以%的速度增長(zhǎng)。本文以北京市為例，分析了城市污泥處理處置的成本，以期為污泥處理處置技術(shù)選擇提供參考。

 3. 污泥處理處置成本估算

 3.1 污泥處理處置成本的估算方法

 本文以1噸干污泥為基準(zhǔn)，綜合考慮運(yùn)行成本、設(shè)備折舊成本和電價(jià)等因素，對(duì)填埋、焚燒和堆肥等污泥處理處置方式的成本進(jìn)行了估算。

 3.2 填埋成本估算

 填埋成本包括能耗成本、運(yùn)輸成本、填埋場(chǎng)成本和設(shè)備折舊成本。污泥含水率對(duì)填埋成本有顯著影響，含水率越高，填埋成本越高。

 3.3 堆肥成本估算

 堆肥成本主要包括鼓風(fēng)、烘干、篩分能耗和調(diào)理劑成本。堆肥產(chǎn)品市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)格約為元/噸干污泥，扣除含水率后，堆肥處理成本約為元/噸干污泥。

 3.4 焚燒成本估算

 焚燒成本包括能耗成本、設(shè)備折舊成本、運(yùn)行成本和煙氣處理成本。焚燒處理成本約為元/噸干污泥。

 4. 討論與分析

 4.1 不同處理處置方式的成本效益分析

 堆肥處理成本最低，約為-元/噸干污泥；填埋處理成本約為-元/噸干污泥；焚燒處理成本最高，約為-元/噸干污泥。

 4.2 不同處理處置技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)

 堆肥處理可以實(shí)現(xiàn)污泥資源化利用，但銷(xiāo)售渠道有待改善；填埋處理操作簡(jiǎn)單，但面臨填埋場(chǎng)、公眾和規(guī)等問(wèn)題；焚燒處理減量效果明顯，但設(shè)備維護(hù)復(fù)雜，尾氣處理可能導(dǎo)致二次污染。

 4.3 電價(jià)影響及政府補(bǔ)貼

 電價(jià)對(duì)污泥處理處置成本有顯著影響，政府可以通過(guò)補(bǔ)貼電價(jià)等手段調(diào)控污泥處理行業(yè)的發(fā)展。

 5. 結(jié)論

 污泥堆肥處理成本最低，適合推廣；填埋處理操作簡(jiǎn)單，但應(yīng)逐漸減少應(yīng)用比例；焚燒處理減量效果明顯，但成本較高，設(shè)備維護(hù)復(fù)雜。政府應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)貼污泥處理處置，促進(jìn)污泥處理處置行業(yè)健康發(fā)展。

誰(shuí)知道，我就請(qǐng)他吃飯。急急急??！

 城市污泥不同處理處置方式的成本和效益分析

 ——以北京市為例

 張義安，高 定，陳同斌*，鄭國(guó)砥，李艷霞

 中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所環(huán)境修復(fù)中心，北京

 摘要：以北京市為例，估算不同電價(jià)及運(yùn)輸距離下填埋、焚燒及堆肥等方式的城市污泥處理處置成本，在此基礎(chǔ)上討論各種處理處置方案的前景，展望北京市污泥處理處置出路。污泥填埋在一定時(shí)期內(nèi)還將是主要處理處置方式，但所占比例將逐漸下降；堆肥是經(jīng)濟(jì)上較為可行的處理處置方式，適合大力推廣；隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力與技術(shù)水平提高，焚燒法可以適用于個(gè)別特殊地點(diǎn)。同時(shí)，分析了政府補(bǔ)貼對(duì)污泥處理處置效益的影響。

 關(guān)鍵詞：城市污泥；處理處置成本；填埋；焚燒；堆肥

 中圖分類(lèi)號(hào)：X 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：-（）--

 城市污泥是污水處理的副產(chǎn)物，以含水率%計(jì)算，體積占處理污水的0.3%~0.5%[1]，深度處理產(chǎn)泥量還將增加%~%。目前我國(guó)每年排放的干污泥大約1.3× t，并以大約%的速率在增加。

 北京市全區(qū)域規(guī)劃污水排放量為× m3/d，其中年市區(qū)污水排放量約為× m3/d[2]。規(guī)劃建設(shè)座污水處理廠，年污水處理能力預(yù)計(jì)將超過(guò)× m3/d，處理率將超過(guò)%。到年，北京市將新增9座中水處理廠，深度處理能力將由目前的1× m3/d提高到.6× m3/d，屆時(shí)每年產(chǎn)生含水率 % 城市污泥超過(guò)× m3。北京市最大的污水處理廠——高碑店污水處理廠污泥外運(yùn)運(yùn)輸費(fèi)用占到全廠運(yùn)行費(fèi)用的1/3[3]。

 城市污泥的大量產(chǎn)生，已引起日益嚴(yán)峻的二次污染，并成為城市污水處理行業(yè)瓶頸。污泥處理處置率低，其中非常重要的一個(gè)原因就是投資和運(yùn)行成本方面的限制。但到目前為止，還未見(jiàn)關(guān)于不同污泥處理處置方案的經(jīng)濟(jì)分析，導(dǎo)致不同單位和設(shè)計(jì)人員在方案的選擇上存在較大的盲目性。本文以北京為例，對(duì)幾種典型的城市污泥處理處置方式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，以便為城市污泥處理處置技術(shù)的選擇提供參考依據(jù)。

 1 城市污泥處理處置成本估算

 1.1 估算方法

 以1 t干污泥（DS）為計(jì)算基準(zhǔn)，綜合成本＝運(yùn)行成本+設(shè)備折價(jià)成本。運(yùn)行成本以目前較為成熟的處理處置方式進(jìn)行估算。

 北京市污泥機(jī)械脫水效果通常在%左右。各方案中的成本估算涉及或包括焚燒、運(yùn)輸、填埋等3個(gè)流程；設(shè)備折價(jià)成本取 a使用年限，年折舊7%，社會(huì)利率%，即年折價(jià)%，設(shè)備年工作時(shí)數(shù)以 h計(jì)。因此，設(shè)備折價(jià)＝設(shè)備價(jià)格×指數(shù)×0./。

 1.2 估算細(xì)則

 （1）單位成本

 填埋：生活垃圾衛(wèi)生填埋的成本約~ ￥/t，污泥填埋時(shí)按照壓實(shí)生活垃圾∶土∶污泥容重比為0.8∶1∶1，污泥填埋成本為~ ￥/t，?。?t。

 干化：干燥能耗與脫水量成正比。燃?xì)饧訜嵝?、鍋爐熱效率%、過(guò)程熱損失5%時(shí)，水的蒸發(fā)能耗為 (kW?h)/t，每小時(shí)去除1 t水的設(shè)備投資為×￥[4]。

 焚燒：目前多采用流化床技術(shù)，每h焚燒1 t干化污泥的設(shè)備成本為×￥，污泥按干質(zhì)量減量%。焚燒的運(yùn)行費(fèi)用￥/t，煙氣處理消耗NaOH量約為 kg/t，折價(jià)約￥/t [5]。

 電價(jià)：北京市工業(yè)電價(jià)高峰期、平段區(qū)、低谷期分別為0.、0.、0.￥/(kW?h)。按不同補(bǔ)貼方案，將電價(jià)設(shè)定為0.、0.￥/(kW?h)。

 運(yùn)費(fèi)：北京市運(yùn)輸價(jià)格在0.~0.￥/(t?km)之間，污泥為特殊固體廢物，需特殊箱式貨車(chē)運(yùn)送，價(jià)格處于高端。另外，近年運(yùn)輸價(jià)格有上漲趨勢(shì)。因此，運(yùn)費(fèi)取0. ￥/(t?km)。

 此外，干化及焚燒均按設(shè)備成本添加%物耗人工管理費(fèi)及土建配套費(fèi)。

 （2）污泥含水率

 污泥的有機(jī)質(zhì)和水分含量較高，填埋存在一系列問(wèn)題，當(dāng)前主要關(guān)心的是土力學(xué)性能，當(dāng)含水率高于% 時(shí)需按m(土)∶m(污泥)＝0.4~0.6的比例混入土 [6-8]。含水率降低時(shí)污泥性狀存在突變，因此填埋脫水目標(biāo)設(shè)定為%、%。

 含水率是污泥焚燒處理中的一個(gè)關(guān)鍵因素。有機(jī)質(zhì)含量高、含水率低利于維持自燃，降低污泥含水率對(duì)降低污泥焚燒設(shè)備及處理費(fèi)用至關(guān)重要。一般將污泥含水率降至與揮發(fā)物含量之比小于3.5時(shí)，可形成自燃[9]。北京市污泥有機(jī)物含量在% 以下，因此使污泥維持自燃焚燒的水分含量應(yīng)小于.2%。朱南文總結(jié)了幾種國(guó)外污泥熱干燥技術(shù)，可以將污泥干燥至%含水率[]。污泥焚燒綜合成本隨干燥程度動(dòng)態(tài)變化，干化程度越高，干化能耗升高，焚燒設(shè)備及運(yùn)行費(fèi)用隨之下降。簡(jiǎn)化起見(jiàn)，本文以污泥保持熱量平衡燃燒為估算前提，不再進(jìn)行高水分下加入重油的成本估算。因此污泥焚燒的干化目標(biāo)定為：%和%。

 表1 北京市填埋場(chǎng)概況[]及離污水處理廠的最近距離

 Table 1 Description of landfill sites and wastewater treatment plants

 填埋場(chǎng) 填埋場(chǎng)位置 處理規(guī)模/(t?d-1) 預(yù)計(jì)關(guān)閉時(shí)間 最近的污水處理廠 最近直線距離/km 1)

 北神樹(shù) 通縣次渠鄉(xiāng) 高碑店

 安定 大興區(qū)安定鄉(xiāng) 小紅門(mén)

 六里屯 海淀區(qū)永豐屯鄉(xiāng) 清河

 高安屯 朝陽(yáng)區(qū)樓梓莊鄉(xiāng) 高碑店

 阿蘇衛(wèi) 昌平區(qū)小湯山鄉(xiāng) 清河、北小河

 焦家坡 門(mén)頭溝區(qū)永定鎮(zhèn) 盧溝橋

 1) 最近距離數(shù)據(jù)為作者實(shí)測(cè)

 綜上所述，污泥的處理處置方式計(jì)有：堆肥，分別干燥至含水%、% 時(shí)填埋，干燥至含水

 %、%時(shí)焚燒。

 1.3 填埋成本

 填埋成本＝能耗成本+運(yùn)輸成本+填埋場(chǎng)成本+設(shè)備折價(jià)成本

 能耗成本＝[1/(1－η0)－1/(1－ηe)]××α×Pele

 運(yùn)輸成本＝0.×L /(1-ηe)

 填埋場(chǎng)成本＝βPf /(1-ηe)

 設(shè)備折價(jià)＝[1/(1－η0)－1/(1－ηe)]××α× 0.×/

 其中，η0、ηe分別為處理處置始、末的含水率；Pele為電價(jià)，￥/(kW?h)；L為運(yùn)輸距離，km；α為土建及人工配套費(fèi)指數(shù)，1.3；β為體積系數(shù)，含水率≥%時(shí)在1.4~1.6之間，取1.5，含水率＜%時(shí)取1；Pf為填埋場(chǎng)填埋價(jià)格，~￥/t，取￥/t。

 污泥填埋運(yùn)輸距離：北京市現(xiàn)有填埋場(chǎng)容量不足以滿(mǎn)足生活垃圾處置需求，即使規(guī)劃中的填埋場(chǎng)建成之后，富余填埋能力也很有限，污泥填埋需另外覓地新建填埋場(chǎng)。隨著城市發(fā)展及填埋場(chǎng)地質(zhì)條件要求，運(yùn)輸距離也將越來(lái)越遠(yuǎn)，參照表1，污泥

 填埋的運(yùn)輸距離將在 km以上，因此在估算今后的填埋成本時(shí)，分別取、 km作為近期及遠(yuǎn)期填埋場(chǎng)運(yùn)輸距離。

 1.4 堆肥成本及收益

 城市污泥經(jīng)過(guò)堆肥無(wú)害化處理之后進(jìn)行土地利用，是國(guó)際上普遍采用的處理處置方式。強(qiáng)制通風(fēng)靜態(tài)垛堆肥處理是泥堆肥主流技術(shù)，其處理成本與污泥初始含水率、處理規(guī)模、堆肥廠與污水處理廠之間距離以及設(shè)備原產(chǎn)地等因素相關(guān)。堆肥廠宜建在污水處理廠周?chē)?，運(yùn)輸成本計(jì)為0，堆肥成本主要由鼓風(fēng)、烘干、篩分能耗，調(diào)理劑及設(shè)備折價(jià)成本組成。目前，堆肥產(chǎn)品的市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)格為~￥/t，扣除％含水率后?。?t DS。

 利用CTB堆肥自動(dòng)控制系統(tǒng)[,]進(jìn)行強(qiáng)制通風(fēng)靜態(tài)垛堆肥在河南省漯河市城市污泥堆肥廠的應(yīng)用結(jié)果表明，當(dāng)污泥含水率不高于%時(shí)，鼓風(fēng)能耗在~ (kW?h)/t DS之間，取 (kW?h)/t DS。CTB調(diào)理劑價(jià)格為 ￥/t，損耗率一般為5% []。經(jīng)過(guò)~ d堆肥，污泥干物質(zhì)減量%，含水%。采用熱干燥技術(shù)烘干至含水%，脫水負(fù)荷0. t/t DS；調(diào)理劑在烘干前篩分后自然晾干，需篩分能耗；篩分負(fù)荷共9.3 t/t DS，篩分能力1 t/h，功率3 kW。全程能耗 (kW?h)/t DS，考慮到未知能耗，取 (kW?h)/t DS。

 設(shè)備折價(jià)：處理干污泥能力為 0.3× t/a的污泥堆肥廠設(shè)備投資約萬(wàn)￥，設(shè)備折價(jià) ￥/t DS（含占地成本），取￥/t DS。

 1.5 焚燒成本

 考慮到焚燒廢氣排放等問(wèn)題，外運(yùn) km以上焚燒為佳，取 km；焚燒按干物質(zhì)減量%，燒余物需運(yùn)至填埋場(chǎng)填埋，運(yùn)輸距離取 km。參考表3可知，干燥至%焚燒成本較干燥至%低。干燥程度越高，焚燒廠占地面積也越小，因此焚燒前以干化至%為宜。

 1.6 干化農(nóng)用成本

 未經(jīng)穩(wěn)定化處理污泥存在施用安全危險(xiǎn)，考慮到干化的穩(wěn)定效果較差，安全性有限，不再估算。

 2 討論與分析

 2.1 處理成本和經(jīng)濟(jì)效益

 表2 處理處置1 t城市污泥(干質(zhì)量)所需的成本及其效益

 Table 2 Comparison of the estimated cost and benefit of sewage sludge treated and/or disposed by different ways

 填 埋

 干化 運(yùn)輸 填埋 綜合成本/￥

 目標(biāo) 能耗/￥ 設(shè)備折價(jià)/￥ 距離/km 運(yùn)費(fèi)/￥ 填土比例 費(fèi)用/￥

 % 0 0 % )，)

 % )，) 0 )，)

 % 0 0 % )，)

 % )，) 0 )，)

 焚燒

 干化 焚 燒 燒余物 綜合成本/￥

 目標(biāo) 能耗/￥ 設(shè)備折價(jià)/￥ 運(yùn)行/￥ 設(shè)備折價(jià)/￥ NaOH/￥ 運(yùn)費(fèi)/￥ 填埋/￥

 % )，) )，)

 % )，) )，)

 堆 肥

 能耗/￥ 設(shè)備折價(jià)/￥ 調(diào)理劑損耗/￥ 總成本/￥ 銷(xiāo)售/￥ 總效益/￥

 )，) )，) )，)

 1) 電價(jià)取0. ￥/(kW?h)；2) 電價(jià)取0. ￥/(kW?h)

 各種處理方式處理成本估算過(guò)程及結(jié)果如表2所示。由表2可知，污泥處理處置以堆肥方式成本

 最低，約~￥/t DS；填埋方式約~￥/t DS。焚燒方式成本最高，約~￥/t DS。堆肥成本低于填埋方式，顯著低于焚燒方式，隨運(yùn)輸距離增加填埋成本顯著高于堆肥成本。此外，污泥焚燒處理一次性投資大，運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用最高。

 各種處理方式中，污泥填埋沒(méi)有資源回收，效益為零；考慮到污泥熱值水平，回收焚燒熱能可能性較低，對(duì)凈效益影響不大；污泥干化可以起到脫水的效果，但穩(wěn)定化的效果有限，加之干化過(guò)程中容易產(chǎn)生爆炸和肥效緩慢等問(wèn)題，不宜提倡；在產(chǎn)品銷(xiāo)售良好情況下，按電價(jià)不同，堆肥處理可以盈利~￥/t DS。

 2.2 各種處理處置技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)

 現(xiàn)有的大部分填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)建造標(biāo)準(zhǔn)低、缺乏污染控制措施，存在穩(wěn)定性差等問(wèn)題，導(dǎo)致散發(fā)氣體和臭味，污染地下水，不能保證填埋垃圾的安全，只是延緩污染但沒(méi)有最終消除污染。一些國(guó)家為了把上述問(wèn)題降低到最小程度，制定了待處理污泥物理特性的最低標(biāo)準(zhǔn)，使污泥填埋的處理成本大大增加。例如德國(guó)要求填埋污泥干基含量不低于%。為避免污泥中有機(jī)物分解造成的地下水污染，年德國(guó)發(fā)布了《城市廢棄物控制和處置技術(shù)綱要》，要求從年起，任何被填埋處理的物質(zhì)其有機(jī)物含量不超過(guò)5% []，這意味著污泥即便是經(jīng)過(guò)干燥也不滿(mǎn)足填埋的要求。污泥填埋面臨填埋場(chǎng)地、公眾及法規(guī)等多重壓力，填埋成本將逐步升高，近年來(lái)國(guó)外污泥填埋處理方式比例越來(lái)越小[6]。

 是否推廣堆肥處理城市污泥，首先應(yīng)切實(shí)評(píng)估施用污泥堆肥的潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。杜兵等[]研究表明，同國(guó)外相比北京市某典型污水處理廠酚類(lèi)、酞酸酯類(lèi)、多環(huán)芳烴類(lèi)均處于污染程度較低的水平。堆肥處理的持續(xù)高溫可以確保殺滅病菌，保證污泥的農(nóng)用安全。陳同斌等[]對(duì)中國(guó)城市污泥的重金屬含量及其變化趨勢(shì)的研究結(jié)果表明，我國(guó)城市污泥中平均含量普遍較低，金屬含量基本未超過(guò)農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)[]，且呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)。近年相關(guān)研究也證明：科學(xué)合理地進(jìn)行城市污泥農(nóng)用不會(huì)造成土壤和農(nóng)產(chǎn)品的重金屬污染問(wèn)題[]。我國(guó)城市污泥的土地利用重金屬環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)并不像人們想象的那樣嚴(yán)重。

 焚燒減量最為顯著，含水%的污泥焚燒后減容率超過(guò)%。然而，污泥含有多種有機(jī)物，焚燒時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量有害物質(zhì)，如二惡英、二氧化硫、鹽酸等，受?chē)?guó)內(nèi)焚燒技術(shù)的限制，二惡英污染問(wèn)題尚未很好解決，重金屬煙霧與燃燒灰燼也可能造成二次污染。此外，焚燒浪費(fèi)了污泥中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。對(duì)比三種處理處置方式，污泥焚燒占地面積最小，但綜合成本最高，設(shè)備維護(hù)要求高，環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)較大，這些不利之處都限制了污泥焚燒技術(shù)的廣泛應(yīng)用。

 綜上所述，堆肥處理實(shí)現(xiàn)污泥的資源化利用，科學(xué)合理施用下可以保證衛(wèi)生安全及重金屬安全，同時(shí)較為經(jīng)濟(jì)可行，是污泥處理處置技術(shù)的主要發(fā)展方向。但是，從市場(chǎng)銷(xiāo)售的角度來(lái)看，污泥堆肥產(chǎn)品的銷(xiāo)售渠道有待改善。各種處理方式優(yōu)缺點(diǎn)概括于表3（下頁(yè)）。

 2.3 電價(jià)影響及政府補(bǔ)貼

 電價(jià)影響到污泥處理處置成本。電價(jià)從0.￥/(kW?h)降低到0. ￥/(kW?h)，各種處理方式的綜合成本分別降低~ ￥/t DS。如電價(jià)取至用電低谷期電價(jià)或者更低，成本可以進(jìn)一步降低。

 表3 各種處理處置技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比

 Table 3 Comparison of landfill, composting and incineration for sewage sludge

 處理處置方式 收支平衡/(￥?t-1) 1) 技術(shù)難度 場(chǎng)地要求 能否資源化 無(wú)害化程度

 填埋 -~ - 簡(jiǎn)單 大 不能 延緩污染, 沒(méi)有最終消除污染風(fēng)險(xiǎn)

 堆肥 ~ 較簡(jiǎn)單 較小 能 重金屬低于農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)可以達(dá)到無(wú)害化要求

 焚燒 -~ - 技術(shù)設(shè)備要求高 小 不能 尾氣可能帶來(lái)二次污染

 1) 運(yùn)輸距離 km、電價(jià)0. ￥/(kw?h)時(shí), 以%含水率填埋成本略低于%含水率填埋, 但其占地為后者5.倍, 綜合考慮采取%填埋

 污泥含水%及%下填埋占地分別為%下填埋的5.倍、1.倍。政府通過(guò)補(bǔ)貼如降低電價(jià)等調(diào)控手段，將污水處理投入合理分配到其中的污泥處理單元，可以降低污泥處理單元的焚燒成本、填埋占地，降低堆肥成本。政府補(bǔ)貼可以發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿作用，調(diào)控污泥處理行業(yè)投入產(chǎn)出狀況，有利于污泥處理處置行業(yè)的健康發(fā)展?？傊?，污泥處理處置應(yīng)該有適宜的政府補(bǔ)貼。

 3 結(jié)論

 （1）污泥堆肥成本隨電價(jià)變化約~ ￥/t DS，堆肥銷(xiāo)售可以補(bǔ)償部分處理成本，使污泥堆肥達(dá)到微利水平。合理施用堆肥可以提供養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)，是污泥處理處置技術(shù)的重要方向。

 （2）污泥填埋操作簡(jiǎn)單，但其成本約~ ￥/t DS，高于堆肥處理。考慮到土地資源日益稀缺及二次污染問(wèn)題，且從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看污泥填埋將逐步受到限制，因此其應(yīng)用比例應(yīng)逐漸減少。

 （3）污泥焚燒減量效果最明顯，但其初始投資及運(yùn)行費(fèi)用最高，綜合成本約~ ￥/t DS。其設(shè)備維護(hù)復(fù)雜，如果對(duì)尾氣處理不當(dāng)會(huì)造成二次污染。

 參考文獻(xiàn)：

 [1] Edward S R, Cliff I D. 工程與環(huán)境引論[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社, .

 Edward S R, Cliff I D. Introduction to engineering & the environment [M]. Beijing: Tsinghua University Press, .

 [2] 柯建明, 王凱軍, 田寧寧. 北京市城市污水污泥的處理和處置問(wèn)題研究[J]. 中國(guó)沼氣, , (3): -.

 KE Jianming, WANG Kaijun, TIAN Ningning. Disposal of excess sludge from urban wastewater treatment plant in Beijing city [J]. China Biogas, , (3): -.

 [3] 彭曉峰, 陳劍波, 陶濤, 等. 污泥特性及相關(guān)熱物理研究方向[J]. 中國(guó)科學(xué)基金, , 5: -.

 PENG Xiaofeng, CHEN Jianbo, TAO Tao, et al. The specialties of sludge and associated thermal physical issues [J]. China Science Fund, , 5: -.

 [4] 何品晶, 邵立明, 宗兵年. 污水廠污泥綜合利用與消納的可行性途徑分析[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, , 4:-.

 HE Pinjing, SHAO Liming, ZONG Bingnian. The feasible way analysis on comprehensive utilization and outlet of sludge in sewage treatment plant [J]. Environmental & Sanitary Engineerin,. , 4:-.

 [5] 鄧曉林, 王國(guó)華, 任鶴云. 上海城市污水處理廠的污泥處置途徑探討[J]. 中國(guó)給水排水, , (5): -.

 DENG Xiaolin, WANG Guohua, REN Heyun. Discussion at the treatment and disposal of the sewage sludge in Shanghai wastewater plants [J]. China Water and Wastewater, , (5): -.

 [6] 國(guó)家建設(shè)部. CJ 城市污水處理廠污水污泥排放標(biāo)準(zhǔn)[S]. : 2.

 Ministry of Construction of PR China. CJ Wastewater and sludge disposal standard for municipal wastewater treatment plants[S]. : 2.

 [7] 國(guó)家建設(shè)部. CJJ 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范[S]. : .

 Ministry of Construction of PR China. CJJ Technical Code for Sanitary Landfill of Municipal Domestic Refuse[S]. : .

 [8] 趙樂(lè)軍, 戴樹(shù)桂, 辜顯華. 污泥填埋技術(shù)應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中國(guó)給水排水, , (4): -.

 ZHAO Lejun, DAI Shugui, GU Xianhua. Application headway of sewage sludge landfill technique [J]. China Water & Wastewater, , (4): -.

 [9] 高廷耀. 水處理手冊(cè)[M]. 北京: 高教出版社, : -.

 GAO Tingyao. Handbook of water treatment [M].Beijing: Higher Education Press, : -.

 [] 朱南文, 徐華偉. 國(guó)外污泥熱干燥技術(shù)[J]. 給水排水, , (1): -.

 ZHU Nanwen, XU Huawei. Overseas technique of thermal drying sewage sludge [J]. Water Supply and Drainage., (1): -.

 [] 劉建國(guó), 聶永豐. 京城垃圾處置[J]. 科技潮, ,7: -.

 LIU Jianguo, NIE Yongfeng. Treatment of waste in Beijing [J]. Technological Tides, , 7: -.

 [] 陳同斌, 高定, 黃啟飛. 一種用于堆肥的自動(dòng)控制裝置: 中國(guó), .9[P].

 CHEN Tongbin, GAO Ding, Huang Q F. A servomechanism for composting: 中國(guó), .9[P].

 [] 高定, 黃啟飛, 陳同斌. 新型堆肥調(diào)理劑的吸水特性及應(yīng)用[J]. 環(huán)境工程, , (3): -.

 GAO Ding, HUANG Qifei, CHEN Tongbin. Water absorbability and application of a new type compost amendment [J]. Environmental Engineering, , (3): -.

 [] 高定. 堆肥自動(dòng)測(cè)控系統(tǒng)及其在豬糞堆肥中的應(yīng)用[D]. 北京: 中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所, : .

 GAO Ding. The Development of Measuring and Controlling System and Its Application to Swine Manure Composting [D]. Beijing: Institute of Geographical Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, : .

 [] 李美玉, 李?lèi)?ài)民, 王志, 等. 發(fā)展我國(guó)污泥流化床焚燒技術(shù)[J]. 勞動(dòng)安全與健康, , 8: -.

 LI Meiyu, LI Aimin, WANG Zhi, et al. Develop sewage sludge fluidized bed incineration technique in our country [J]. Safety & Health at Work, , 8: -.

 [] 杜兵, 張彭義, 張祖麟, 等. 北京市某典型污水處理廠中內(nèi)分泌干擾物的初步調(diào)查[J]. 環(huán)境科學(xué), , (1): -.

 DU Bing, ZHANG Pengyi, ZHANG Zulin, et al. Preliminary investigation on endocrine disrupting chemicals in a sewage treatment plant of Beijing [J]. Environmental Science, , (1): -.

 [] 陳同斌, 黃啟飛, 高定, 等. 中國(guó)城市污泥的重金屬含量及其變化趨勢(shì)[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), , (5): -.

 CHEN Tongbin, HUANG Qifei, GAO Ding, et al. Heavy metal concentrations and their decreasing trends in sewage sludge of China [J]. Transaction of Environmental Science, , (5): -.

 [] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局. 城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn): 中國(guó), -[S]. 北京: 中國(guó)環(huán)境出版社, : 5.

 State Environmental Protection Agency. Discharge Standard of Pollutants for Municipal Wastewater Treatment Plant: China, -[S]. Beijing: China Environment Press, : 5.

 [] 田寧寧, 王凱軍, 柯健明. 剩余污泥好氧堆肥生產(chǎn)有機(jī)復(fù)混肥的肥分及效益分析[J]. 城市環(huán)境與城市生態(tài), , (1): 9-.

 TIAN Ningning, WANG Kaijun, KE Jianming. Evaluation of organic complex fertilizer made of excess sludge from municipal wastewater treatment plant [J]. Urban Environment & Urban Ecology, , (1): 9-.

北京城市排水集團(tuán)有限責(zé)任公司發(fā)展前景

 北京排水集團(tuán)致力于實(shí)現(xiàn)科學(xué)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，秉持科學(xué)發(fā)展觀，不斷推動(dòng)創(chuàng)新，匯集智慧。集團(tuán)在提升污水處理能力、管網(wǎng)建設(shè)和維護(hù)、污泥處理設(shè)施建設(shè)和再生水回用等方面全面發(fā)展，持續(xù)增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

 集團(tuán)在提高污水處理水平方面不斷努力，采用先進(jìn)技術(shù)和管理方法，確保水質(zhì)達(dá)標(biāo)排放，為城市環(huán)境提供清潔的水資源。同時(shí)，加強(qiáng)管網(wǎng)建設(shè)和維護(hù)，確保城市排水系統(tǒng)穩(wěn)定高效運(yùn)行，保障市民日常生活和工業(yè)生產(chǎn)的需求。

 在污泥處置設(shè)施建設(shè)方面，集團(tuán)積極探索創(chuàng)新，采用高效環(huán)保的處理技術(shù)，將污泥轉(zhuǎn)化為資源，實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)利用。集團(tuán)還致力于再生水回用技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，提高水資源的利用效率，為緩解城市水資源緊張問(wèn)題貢獻(xiàn)力量。

 集團(tuán)始終秉承社會(huì)責(zé)任，積極推動(dòng)服務(wù)于首都新農(nóng)村建設(shè)，為農(nóng)村地區(qū)的水資源管理和環(huán)境保護(hù)提供技術(shù)支持和解決方案。集團(tuán)不斷拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域，穩(wěn)步向跨地區(qū)、跨行業(yè)、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型現(xiàn)代化水務(wù)集團(tuán)邁進(jìn)，為構(gòu)建和諧社會(huì)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

 展望未來(lái)，北京排水集團(tuán)將繼續(xù)秉持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、綠色發(fā)展的理念，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，不斷提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，為城市供水排水事業(yè)做出更大貢獻(xiàn)，為建設(shè)美麗中國(guó)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)貢獻(xiàn)力量。

擴(kuò)展資料

 北京城市排水集團(tuán)有限責(zé)任公司是經(jīng)北京市人民政府批準(zhǔn)正式組建的國(guó)有獨(dú)資公司，注冊(cè)資本億元，以治理水污染、開(kāi)發(fā)水資源為主營(yíng)業(yè)務(wù)，擁有污水及再生水處理設(shè)施融資建設(shè)、運(yùn)營(yíng)管理、科研開(kāi)發(fā)、技術(shù)服務(wù)等余個(gè)專(zhuān)業(yè)化公司，資產(chǎn)總量超過(guò)億元。

中建生態(tài)環(huán)境集團(tuán)有限公司是央企嗎

中建生態(tài)環(huán)境集團(tuán)有限公司不是央企。

 中建生態(tài)環(huán)境集團(tuán)有限公司隸屬于中建集團(tuán)旗下，是生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)公司，成立于年，總部位于北京市豐臺(tái)區(qū)星火路9號(hào)1幢室，資信等級(jí)AAA級(jí)，企業(yè)注冊(cè)資本萬(wàn)元，擁有市政公用工程總承包壹級(jí)等各類(lèi)工程資質(zhì)，也有環(huán)境工程專(zhuān)項(xiàng)設(shè)計(jì)資質(zhì)，具有打造生命周期一體化綜合服務(wù)能力，主營(yíng)業(yè)務(wù)以水治理為主，涉及到流域水環(huán)境綜合治理、智慧化運(yùn)營(yíng)、城市供排水、農(nóng)村污水處理和工業(yè)污水處理等領(lǐng)域，以土和廢為輔，其中包括場(chǎng)地修復(fù)、礦山修復(fù)、危廢處置、污泥處置等，開(kāi)展生態(tài)環(huán)保業(yè)務(wù)。

 中建生態(tài)環(huán)境入選了國(guó)務(wù)院國(guó)資委“雙百企業(yè)”名單，獲評(píng)國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)、北京市企業(yè)技術(shù)中心、北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范單位和北京市“專(zhuān)精特新”企業(yè)等，榮獲過(guò)詹天佑獎(jiǎng)、第5屆ELA國(guó)際景觀大獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)，累計(jì)獲得了省部級(jí)以上榮譽(yù)多項(xiàng)，在所處行業(yè)中，具有深遠(yuǎn)的影響力。

 中建生態(tài)環(huán)境集團(tuán)有限公司積極踐行“兩山”理念，能夠響應(yīng)國(guó)家“雙碳”目標(biāo)，聚焦“生態(tài)環(huán)保＋雙碳”兩項(xiàng)基本業(yè)務(wù)，也在積極拓展高端水等新業(yè)務(wù)，打造了創(chuàng)新、人才和資本三大發(fā)展引擎，做強(qiáng)環(huán)?？萍肌⒅腔圻\(yùn)營(yíng)、雙碳引領(lǐng)及品牌營(yíng)銷(xiāo)、商務(wù)精算五項(xiàng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，并且加入了中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)、中國(guó)建筑節(jié)能協(xié)會(huì)等多個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)組織，與多家政府、企業(yè)和院校簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，致力于成為生態(tài)環(huán)保行業(yè)領(lǐng)先的投資建設(shè)運(yùn)營(yíng)集團(tuán)、中國(guó)建筑旗下環(huán)保運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)最專(zhuān)業(yè)公司和建筑行業(yè)領(lǐng)先的低碳管理綜合服務(wù)商。